sábado, 19 de novembro de 2011

Médicos recebem "subsídio" de "reanimação" ??!



Consta que existe no nosso hospital um certo "subsídio" de cerca de 800 eur/mês para alguns médicos. Esse "subsidio" é-lhes pago por fazerem trabalho de reanimação.

Agora questiono?

E os outros médicos que também integram as equipas de reanimação não teriam igualmente direito a esse "subsídio"?

E os enfermeiros que também integram as equipas de reanimação não teriam igualmente direito a esse "subsídio"?

É que todos têm papel de igual importância no trabalho de reanimação.

Discriminações aparte, A QUE PROPÓSITO ESTE "SUBSÍDIO" EXISTE? 

O trabalho de reanimação não faz parte das funções de qualquer médico?

E os médicos já não são pagos  pelo seu trabalho?

ENTÃO COMO É POSSÍVEL QUE EXISTA ESTE "SUBSIDIO"?

COMO É POSSÍVEL QUE, NOS TEMPOS EM QUE VIVEMOS, SE PERMITA A VERGONHA QUE É ESTE "SUBSÍDIO"?

12 comentários:

  1. Cada vez mais a minha alma se pasma....e ainda se fala em crise e desemprego!!!!!isso é só para uns....os grandes continuam sempre no cimo....os mais pequeninos é que pagam a fava......Por amor de Deus...será que o bom senso a honestidade deixaram de existir????!!!!!Por mais absurdo que isto me pareça não duvido nem um bocadinho que uma certa elite tenha acesso a este ridículo e injusto subsidio...mas para pagar as horas em debito o hospital não tem dinheiro.......coitadinhos!!!!Abraço

    ResponderEliminar
  2. Coitados então para ficarem deitados á espera de serem chamados precisam de um dinheirito para comprar antidepressivos e para levar umas prendas ao sr diretor e os enf á sra diretora

    ResponderEliminar
  3. os enf nao recebem esse subsidio. Apenas alguns médicos

    ResponderEliminar
  4. Também me foi contado esse subsídio, mas ainda o não confirmei!
    Nada me espanta!
    Se o desgoverno já era grande, os últimos anos da era Sócrates, foram um maná para os arrivistas!

    ResponderEliminar
  5. E tambem não é um roubo um determinado enf no seu turno deixar o seu trabalho para o colega para ele preparar trabalho e testes para as formações que vai dar,e esta hem!Pois é e assim se ganha a tres carrinhos.

    ResponderEliminar
  6. A mim tb, mais nada espanta, pelo contrário, me enoja!
    Cumprimentos;
    L.F.P

    ResponderEliminar
  7. A questão é que isto é mais grave do que se possa pensar. Já virem se deixam de pagar esse subsídio de reanimação aos médicos? Era uma grande chatice porque depois começavam todos a fazer birrinha, e deixavam de reanimar os doentes, tal como os cirurgiões fizeram quando o ministro acabou com os subsídios para os cirurgiões que faziam transplantes...

    ResponderEliminar
  8. Caro Robin dos Hospitais, admiro-me, ou talvez não, com a capacidade de alguns em escreverem sobre assuntos sobre os quais não possuem os conhecimentos necessários, sobretudo para o "tema" neste blog. Peço desculpa por não me identificar, mas o que escreveu não é de todo verdade. Assim, na realidade, esse "subsídio" (ou suplemento) é atribuído a alguns médicos, mas não se relaciona com a capacidade ou função de exercerem funções na reanimação intra-hospitalar. Assim, esse "subsídio" é atribuído a alguns médicos que têm funções na UCIM, na UCI e no SU; tal como a palavra "alguns" mostra, esse "subsídio" não é atribuído a todos, apesar de todos (dentro de cada Unidade) exercerem as mesmas funções, com o mesmo horário laboral. Sendo assim, caro Robin dos Hospitais, apesar da existência de um "subsídio", o fundamental do seu tema neste blog é falso, pelo que sugeria outro cuidado aquando da apresentação de outros temas.

    ResponderEliminar
  9. Bom comecemos por partes:

    Quando diz: "...de alguns em escreverem sobre assuntos sobre os quais não possuem os conhecimentos"
    resposta: quando aqui é escrito algo é porque há um fundamento, há provas válidas, há confirmações. À mínima duvida da veracidade de algo, nada é publicado. Este é acima de tudo um blog baseado na verdade, onde se revelam as certezas, apesar de a muitos incomodarem

    Quando diz: "Assim, esse "subsídio" é atribuído a alguns médicos que têm funções na UCIM, na UCI e no SU"
    Resposta: então já me está a dar alguma razão. Acaba de confirmar que alguns médicos recebem esse "subsidio". Mas então por que carga de água, outros que também o reclamam, não o recebem? Não fazem o mesmo? Não têm as mesmas funções?
    Quando diz: "...tal como a palavra "alguns" mostra, esse "subsídio" não é atribuído a todos, apesar de todos (dentro de cada Unidade) exercerem as mesmas funções, com o mesmo horário laboral"
    resposta: será que eu é que estou a ver mal? as suas palavras transbordam discriminação! Voltou-me a dar razão, ora todos exercem as mesmas funções, mas o subsidio não é para todos... é só pra alguns. Isto faz-me rir...
    O "fundamental", caro anónimo é bem verdadeiro e você acaba de o confirmar.
    Terá que contra-argumentar um pouco melhor para que eu modifique ou corrije algo, porque também sei "dar o braço a torcer" caso me engane e me provem o contrario, o que não é o caso.
    Termino com a sensação que as suas palavras confirmam o post. Existe mesmo esse subsidio, tal como acaba de confirmar, quando diz("Sendo assim, caro Robin dos Hospitais, apesar da existência de um "subsídio"). Agora volto a questionar, a que propósito existe esse "subsidio", ou suplemento ou lá o que é... Além de discriminatório é injusto, sem qualquer duvida. Não é o vosso trabalho?
    Quanto ao "outro cuidado", desejo que essas palavras não sejam de cariz intimidatório. Caso sejam, relembro-lhe uma data. 25 de Abril de 1974
    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  10. Caro Robin dos Hospitais, peço desculpa por não lhe responder mais cedo, mas tal não me foi possível.
    Penso que houve algumas palavras/frases do meu comentário que não foram bem compreendidas:
    1) quando me referia à ausência de fundamento neste tema, apenas queria dizer que, apesar da existência de tal suplemento, a justificação do mesmo em nada se relacionava com a execução de técnicas de reanimação; ou seja, não nego o fumo, mas o fogo não estava esclarecido, e não me parece correcto lançar uma questão destas apenas por pequenos sinais;
    2)concordo consigo no que diz respeito à existência de discriminação neste subsídio, do qual tenho dúvidas sobre a necessidade da sua existência;
    3) em relação ao último ponto, as minhas palavras não eram intimidatórias, apenas sugeria algum cuidado no "lançamento" dos temas, para não se correr o risco de surgirem afirmações não verdadeiras.
    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  11. ola! desculpas aceites.
    É evidente que não tenho em mão todos os dados deste assunto, mas também não poderei estar à espera de os ter para opinar sobre algo que me parece mal.
    Apenas tinha a confirmação, pelos vistos válida, que alguns médicos recebiam um subsídio, ou bonus ou suplemento, o que lhe queiram chamar, pelo trabalho no reanima, ou SU, ou UCIM, whatever... o que quer que seja é irrelevante, porque o cerne da questão é que se trata de discriminação e injustiça, como concordou comigo.
    em relação ao ultimo ponto estamos entendidos, provavelmente terei levado as suas palavras ao extremo. Mas por um lado é bom, é sinal que se dá algum valor ao que aqui é escrito e as suas possíveis repercussões. Por incrível que pareça, parece que pequenas coisas vão mudando quando se tocam nos calcanhares de Aquiles
    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  12. Cada um dá a estes subsidios... o nome que mais lhes convém. O que de facto se verifica é o regresso aos tempos em que nos Hospitais e na Saúde em geral os senhores diretores tinham toda a familia como funcionários mas de facto nem lá metiam os pés. Mais, era a tal ponto que até apareciam nos concursos publicos como ganhadores de lugares de chefia quando ninguem da secção os tinha alguma vez visto...
    Esquemas de ladroagem, já muito conhecidos por todos nós. Não esquecendo os Diplomas com a data de domingo.
    Um País de e para burlões e impostores, mas sobretudo de Analfabetos.

    ResponderEliminar